Programme de Surveillance : Hydraulique et Engins Lourds
Module 5 / 5
Programme de Surveillance : Le Test
Ce module a couvert la definition d'une campagne sur parc machines, les seuils d'alarme et le reporting, la complementarite avec les autres techniques predictives (vibration, thermographie, ultrasons) et l'integration GMAO.
Verifiez vos acquis avant l'examen final de la formation.
3-sigma
Methode statistique : seuil d'action a moyenne + 3σ de la baseline machine (6 mois d'historique).
3 niveaux
Normal / Surveillance / Action : la gradation minimale d'un systeme d'alarme exploitable.
< 100 tr/min
Seuil sous lequel l'analyse d'huile devient la seule technique fiable : vibratoire insuffisante.
ROI 5:1
Retour sur investissement minimum attendu d'un programme d'analyse bien structure.
Testez vos connaissances
Vous deployez un programme sur 20 presses hydrauliques. Quel est le parametre prioritaire a inclure dans le panel d'analyse, au-dela de la viscosite et de la spectrometrie ?
Explication : En hydraulique, le parametre le plus critique apres viscosite et spectrometrie est le comptage particulaire ISO 4406 : la contamination solide est responsable de la majorite des pannes sur les servovalves, pompes a pistons et distributeurs. Le TBN ne concerne pas l'hydraulique (pas d'acides de combustion). Le point eclair est un indicateur moteur (dilution gasoil) sans pertinence hydraulique. Un panel hydraulique standard inclut toujours : viscosite + ISO 4406 + spectro + Karl Fischer + TAN.
Apres 9 mois de programme, vous avez 40% de vos analyses classees en alerte niveau 2 (surveillance). Les techniciens commencent a ignorer les alertes. Quelle action prioritaire ?
Explication : 40% d'alertes est largement trop (cible : 5 a 15%). Les seuils constructeur, generiques, sont trop conservateurs sur certaines machines. Apres 9 mois, vous avez une baseline solide : il faut basculer vers les seuils statistiques individuels (moyenne + 2σ pour surveillance, +3σ pour action). Cette methode reduit les fausses alertes de 60 a 80% sans rater les vraies. Renforcer la formation ne changera rien si les seuils sont intrinsequement trop serres. Doubler la frequence augmenterait encore le volume d'alertes.
Vous devez surveiller un broyeur a boulets tournant a 18 tr/min (entree reducteur) et les paliers de la roue. Quel est le programme de surveillance le plus pertinent ?
Explication : A 18 tr/min, la vibratoire est aveugle : les chocs de roulement generent des signaux tres faibles que les capteurs vibratoires standards ne detectent pas. L'analyse d'huile devient la technique reine et quasi seule pour les machines lentes (< 100 tr/min). Avec PQ Index (grosses particules ferromagnetiques) et ferrographie, on detecte la fatigue des engrenages et des paliers bien avant la panne. Thermographie peut completer (palier chaud) mais ne detecte pas l'usure interne. Sur ce type de machine, budget d'analyse d'huile largement justifie.
Sur un compresseur critique, analyse vibratoire : BPFO en hausse. Analyse d'huile : Fe stable mais PQ Index qui decroche. Que conclure ?
Explication : Ce cas est un exemple classique de concordance entre deux techniques. La BPFO (ball pass frequency outer race) monte = defaut sur bague exterieure roulement. Le PQ Index qui decroche sans Fe spectro = grosses ecailles ferreuses (> 10 µm, invisibles a la spectro). Les deux techniques convergent vers le meme diagnostic : fatigue de roulement. Ne pas surveiller encore : le diagnostic est etabli. La divergence Fe stable n'est pas suspecte, c'est la signature typique de la fatigue (spectro manque les grosses ecailles). Action : ferrographie analytique pour confirmer la morphologie (ecailles de fatigue) + planifier l'intervention.
Un programme d'analyse d'huile genere 300 rapports par an. 15 alertes niveau 3 ont ete emises l'annee derniere, mais seulement 4 OT correctifs ont ete declenches. Ou est le maillon defaillant ?
Explication : 15 alertes niveau 3 (action obligatoire) pour seulement 4 OT = maillon GMAO defaillant. Une alerte niveau 3 doit toujours generer une action (correctif, inspection, ou decision formelle d'acceptation du risque tracee). Les rapports dorment dans les boites mails, personne ne les qualifie, les decisions ne sont pas formalisees. Solutions : import API automatise, creation automatique d'OT sur niveau 3, notification email obligatoire au pilote, revue hebdomadaire des alertes ouvertes. Desserrer les seuils serait une erreur : ceux-ci ne sont pas le probleme (la remontee est correcte) ; c'est le traitement qui ne suit pas.
Votre score
Repondez a toutes les questions pour voir votre score.