Référent Harcèlement
Référent harcèlement : management et prévention

Module 4 / 5 : Recevoir un signalement et conduire une enquête · Sommaire complet

Module 4 : Signalement & enquête 16 min de lecture

4.3 Mesures conservatoires, suites de l'enquête, accompagnement de la victime

Pendant l'enquête, il faut protéger la victime sans condamner d'avance la personne mise en cause. Après, il faut décider, dans les délais, puis accompagner et corriger ce qui a permis la situation. Tour d'horizon des mesures possibles et de leurs limites juridiques.

1

Le principe : protéger la victime sans préjuger

Deux exigences se croisent pendant l'enquête :

  • Faire cesser l'exposition : l'employeur informé doit prendre immédiatement les mesures propres à faire cesser le harcèlement (Cass. soc. 1er juin 2016, n° 14-19.702). Attendre la fin de l'enquête pour protéger n'est pas une option.
  • Ne pas sanctionner avant d'établir les faits : tant que l'enquête n'a pas conclu, les mesures visant la personne mise en cause restent provisoires et motivées par la protection ou les besoins de l'enquête.

Une règle de bon sens s'impose : éviter de déplacer la victime contre son gré. Changer de bureau, d'équipe ou d'horaires la personne qui a signalé, alors qu'elle ne l'a pas demandé, revient à lui faire porter le poids de la situation.

Une mesure défavorable est interdite

Aucune personne ayant subi ou refusé de subir un harcèlement, ou l'ayant relaté ou en ayant témoigné de bonne foi, ne peut être sanctionnée, licenciée ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, notamment en matière d'affectation ou de mutation (articles L1152-2 et L1153-2). Une mesure prise en méconnaissance de ces règles est nulle (L1152-3, L1153-4). Si un éloignement côté victime est la seule solution, il se fait à sa demande ou avec son accord écrit, et sans perte pour elle.

Pendant l'enquête : la palette des mesures

Mise à pied conservatoire
Si les faits peuvent justifier une faute grave
Lien hiérarchique suspendu
Quand le mis en cause encadre la victime
Consigne de non-contact
Écrite, sauf nécessité de service
Télétravail ou horaires décalés
Pour le mis en cause, ou la victime si elle le demande
Avis du médecin du travail
Aménagements individuels proposés par écrit
Soutien psychologique
Orientation vers un professionnel, à l'initiative de la victime
2

Côté victime : protéger et accompagner, avec son accord

Les mesures se construisent avec la personne, pas pour elle :

  • Télétravail ou aménagement d'horaires à sa demande, présenté comme temporaire et sans conséquence sur son évaluation.
  • Changement d'équipe ou de site uniquement si elle le souhaite.
  • Allègement temporaire de la charge ou des objectifs, si les faits ou l'arrêt maladie ont désorganisé son travail.
  • Orientation vers le médecin du travail : il peut proposer par écrit des mesures individuelles d'aménagement du poste (article L4624-3 du Code du travail). L'employeur doit en tenir compte et, s'il refuse, faire connaître ses motifs par écrit (L4624-6).
  • Soutien psychologique : orientation vers le médecin traitant ou un psychologue, dispositif d'écoute s'il existe dans l'entreprise.
  • Information régulière sur l'avancement de l'enquête, sans dévoiler le contenu des auditions.
  • Un interlocuteur unique (référent ou RH) pour les démarches, afin d'éviter de répéter son récit.

Chaque mesure est notée par écrit, avec sa date et, si elle touche la victime, son accord. Ce suivi documente aussi la réactivité de l'employeur.

— Publicité —
3

Côté mis en cause : mise à pied conservatoire et autres mesures

La mise à pied conservatoire (article L1332-3 du Code du travail) suspend le contrat en attendant la décision. Elle se justifie quand les faits, s'ils sont établis, peuvent constituer une faute grave, et quand la présence du salarié fait courir un risque à la victime ou à l'enquête.

  • Aucune durée maximale légale, mais la procédure disciplinaire doit être engagée sans délai : une mise à pied qui se prolonge sans procédure engagée s'expose à être contestée.
  • Pas de sanction définitive sans la procédure de l'article L1332-2 (convocation, entretien préalable, notification motivée).
  • Le salaire de la période n'est pas versé si une faute grave est finalement retenue. Si elle ne l'est pas, il est dû.

Mesures plus légères, souvent suffisantes :

  • Suspension du lien hiérarchique avec la victime, le temps de l'enquête.
  • Consigne écrite de non-contact, en dehors des nécessités de service.
  • Télétravail ou changement temporaire d'affectation : possible dans le cadre des conditions de travail. Une modification du contrat (rémunération, qualification, lieu hors secteur) suppose en revanche l'accord du salarié.
  • Si la personne mise en cause est élue du CSE, elle est salariée protégée : aucune modification de son contrat ni de ses conditions de travail sans son accord, et un licenciement nécessite l'autorisation de l'inspecteur du travail.

Chaque mesure est proportionnée aux éléments connus, motivée et présentée comme provisoire. Une mesure disproportionnée ou prolongée sans raison peut être contestée comme une sanction déguisée.

4

Après le rapport : trois scénarios

Scénario A : les faits sont établis

  • Sanction disciplinaire de l'auteur : elle est prévue par la loi (L1152-5 pour le harcèlement moral, L1153-6 pour le harcèlement sexuel). Son niveau dépend de la gravité des faits : avertissement, mise à pied disciplinaire, mutation, licenciement, jusqu'à la faute grave.
  • La faute lourde suppose une intention de nuire à l'employeur : elle est rarement adaptée à un harcèlement. Même en cas de faute lourde, l'indemnité compensatrice de congés payés reste due (Cons. const. 2 mars 2016, QPC 2015-523).
  • Une mutation ou rétrogradation disciplinaire qui modifie le contrat exige l'accord du salarié ; s'il refuse, une autre sanction peut être prononcée.
  • Maintien des mesures de protection de la victime et information du CSE, sans données nominatives inutiles.

Scénario B : pas de harcèlement établi, mais une situation dégradée

  • Conflit réel, management inadapté, climat tendu : des mesures non disciplinaires s'imposent (accompagnement du manager, réorganisation, formation).
  • Une médiation est possible en matière de harcèlement moral, à l'initiative de la personne qui s'estime victime ou de la personne mise en cause, avec un médiateur choisi d'un commun accord (L1152-6).
  • La victime est informée des conclusions et de ses recours externes, qui restent ouverts.

Scénario C : les faits ne sont pas établis

  • La personne qui a signalé de bonne foi ne peut pas être sanctionnée, même si les faits ne sont pas prouvés.
  • La mauvaise foi ne peut résulter que de la connaissance, par le salarié, de la fausseté des faits dénoncés (Cass. soc. 10 mars 2009, n° 07-44.092). Dans ce cas seulement, une sanction est envisageable, et la dénonciation calomnieuse est un délit (article 226-10 du Code pénal).
  • La situation de la personne mise en cause est rétablie (fin des mesures provisoires, rappel du salaire si une mise à pied conservatoire n'a pas débouché sur une faute grave).

Les délais à tenir, du signalement à la sanction

Signalement
Réaction immédiate, enquête sans attendre
Conclusions
Connaissance exacte des faits : le délai de 2 mois court (L1332-4)
Entretien préalable
Convocation dans les 2 mois (L1332-2)
Sanction
Au moins 2 jours ouvrables et au plus 1 mois après l'entretien

Sauf poursuites pénales engagées dans le délai de 2 mois.

— Publicité —
5

Accompagner la victime dans la durée

Les effets d'un harcèlement ne s'arrêtent pas avec la sanction de l'auteur. L'accompagnement continue :

  • Suivi médical par le médecin du travail, à un rythme fixé avec lui. Les troubles psychiques ne figurent dans aucun tableau de maladie professionnelle : une reconnaissance reste possible « hors tableau » par un comité régional (CRRMP), si le lien avec le travail est direct et essentiel et si l'incapacité permanente prévisible atteint au moins 25 %.
  • Retour après arrêt : visite de reprise, reprise progressive si le médecin la préconise, aménagements du poste.
  • Carrière préservée : aucune conséquence sur l'évaluation, la rémunération, la promotion. Toute mesure défavorable liée au signalement serait nulle.
  • Discrétion : pas d'étiquette de « victime » dans l'équipe, pas de récit qui circule.
  • Des points de suivi réguliers avec le référent ou les RH, jusqu'à ce que la situation soit stabilisée, pour vérifier que les engagements sont tenus et qu'aucune représaille n'apparaît.
  • Recours préservés : la victime peut agir devant le conseil de prud'hommes ou au pénal, quelles que soient les conclusions internes (voir les recours de la victime).

Le rôle du médecin du travail et de l'inspection du travail dans ce suivi est détaillé au chapitre articulation avec le médecin du travail et l'inspection.

6

Reconstruire le collectif et tirer les enseignements

Un cas de harcèlement laisse des traces dans l'équipe : méfiance envers la hiérarchie, culpabilité (« on aurait dû réagir »), peur chez ceux qui ont témoigné. Quelques actions :

  • Une communication sobre de la direction : des mesures ont été prises, sans nommer personne.
  • Un temps d'échange avec l'équipe, animé par une personne neutre (médecin du travail, psychologue du travail), si le climat l'exige.
  • Une vigilance particulière envers les témoins, protégés par les articles L1152-2 et L1153-2.
  • La formation des managers de l'équipe à la prévention.

Côté organisation, chaque dossier mérite une analyse des causes : qu'est-ce qui a permis aux faits de se produire, puis de durer ? Charge de travail, management, absence de contrôle, circuit de signalement mal connu…

  • Mise à jour du document unique d'évaluation des risques : la planification de la prévention doit couvrir le harcèlement moral, le harcèlement sexuel et les agissements sexistes (article L4121-2, 7°).
  • Présentation au CSE, qui peut proposer des actions de prévention (L2312-9).
  • Un plan d'actions daté, avec des responsables, et un bilan de sa mise en œuvre.

La démarche de prévention durable fait l'objet du chapitre prévention.

À retenir

  • Protéger immédiatement, sans déplacer la victime contre son gré : une mesure défavorable liée au signalement est interdite (L1152-2, L1153-2).
  • Mise à pied conservatoire : pas de durée légale, procédure à engager sans délai, salaire dû si la faute grave n'est pas retenue.
  • Sanction : procédure engagée dans les 2 mois suivant la connaissance exacte des faits (L1332-4).
  • Trois issues : faits établis, situation dégradée non qualifiée, faits non établis. Le signalement de bonne foi n'est jamais sanctionné ; la mauvaise foi suppose de savoir les faits faux.
  • Accompagnement durable : médecin du travail, carrière préservée, points de suivi, reconnaissance hors tableau possible via le CRRMP.
  • Tirer les enseignements : DUERP, CSE, plan d'actions.

Sources

  • Code du travail, art. L1152-2, L1152-3, L1152-5, L1152-6, L1153-2, L1153-4, L1153-6 — legifrance.gouv.fr
  • Code du travail, art. L1332-2, L1332-3, L1332-4 (procédure disciplinaire), L4624-3, L4624-6, L4121-2, L2312-9 — legifrance.gouv.fr
  • Cass. soc. 1er juin 2016, n° 14-19.702 ; Cass. soc. 10 mars 2009, n° 07-44.092 — legifrance.gouv.fr
  • Conseil constitutionnel, décision n° 2015-523 QPC du 2 mars 2016 — legifrance.gouv.fr
  • Code pénal, art. 226-10 ; Code de la sécurité sociale, art. L461-1 et R461-8 — legifrance.gouv.fr
  • Code du travail numérique (mise à pied conservatoire, harcèlement) — code.travail.gouv.fr

Sensibilisation générale, sans valeur de conseil juridique individuel. Contenu vérifié en septembre 2026.

Sommaire de la formation

Contenu relu par le Pôle HSE & Risques industriels · Politique éditoriale